苹果最近的日子不好过啊，手机没啥创新的东西出来，倒学起了当年诺基亚最拿手的换壳，换尺寸的套路了，Mac的销量也大幅下滑，虽说这种巨头公司不至于轰然倒下（我说的不是诺基亚），但是颓势渐显，我心中也不免有些酸楚。或许苹果并不缺乏惊喜，只是缺了那句动人的“one more thing”。

回到正题，说到苹果又提到工厂，大家肯定会联想到富士康，不过今天说的工厂不是富士康，它是一种设计模式，但是毕竟代码虽然高于生活，但是也是来源于生活，所以今天说的工厂和富士康也有关系。

工厂模式顾名思义，工厂嘛，自然是要生产产品的，外面卖的iPhone都是工厂生产出来的，iPhone本身是抽象的，因为实际生活中卖的是iPhone4，iPhone5，iPhone6这些，所以iPhone从程序角度来讲就是一个接口，声明了一些能力，我们精简一下，保留call和answer，iPhone1/2/3/4/5/6实现了iPhone的接口：

interface iPhone{  call();  answer();}class iPhone1/2/3/4/4/6 implements iPhone{  call(){...}  answer(){...}}

为了便于生产，苹果封装了一个生产iPhone的工厂（简单工厂）

class iPhoneFactory{  iPhone makeiPhone(code)  {  code==1 then return iPhone1;                              ...  code==6s then return iPhone6s;  }}

这套方法被苹果封装起来了，富士康改不了（就像我们拿到了别人的sdk一样，如果不用黑科技，我们也没法改别人封装好的东西）。富士康只能按照需要塞个code到苹果封装的工厂里，生产出对应代的iPhone，整个过程机械单一，但效率很高，富士康的工人也不需要关心iPhone是怎么造出来的，只需要按照规定操作就可以了。

但人都是好奇的，工人们发现只要塞个code进去就能出来相应的iPhone，那塞个7进去是不是就可以出来iPhone7了，不过很很可惜，机器运转了一下，发现code那里没有匹配7的，于是返回一个null。为了防止工人们乱试，苹果改造了一下自己的工厂：

class iPhoneFactory{  iPhone makeiPhone1() return iPhone1;                        ...  iPhone makeiPhone6s() return iPhone6s;}

这下不用传code了，给了啥生产方法就用啥生产方法，把好奇心彻底灭掉。

如果真的需要生成iPhone7了呢，很简单，只需要在iPhoneFactory里增加一项makeiPhone7就好了。

不过看过之前那篇关于设计模式的原则的文章的同学可能会注意到，这里其实违背了设计模式的开闭原则，即对扩展开放，对修改封闭。为了生产iPhone7，则需要修改已有的iPhoneFactory的代码，如果这是一个给出去的sdk，就意味着要扩展类似的生产功能，需要重新向所有sdk的使用者发布新的sdk。嗯，想想不太方便，不如我们试着帮苹果改善一下，为了扩展方便且尽量不改动已发布的代码，我们把工厂也抽象了（抽象工厂）：

abstract class iPhoneFactory{  abstract iPhone makeiPhone();}

且为每个iPhone都创建一个工厂

class iPhone1Factory extends iPhoneFactory{  iPhone makeiPhone() return iPhone1;}...class iPhone6sFactory extends iPhoneFactory{  iPhone makeiPhone() return iPhone6s;}

嗯，看起来怎么比刚才麻烦了呢，不过你再仔细想想，如果要生产iPhone7是不是就不用修改之前的任何代码了呢，只需要新创建一个

class iPhone7Factory extends iPhoneFactory{  iPhone makeiPhone() return iPhone7;}

苹果也不需要重新向sdk的使用者重新发布，ok，看起来完美！

为啥说看起来呢，因为如果我们真这么做了，乔帮主估计要气醒过来。富士康拿到这个工厂方案也乐了，嘿，这哥们真够意思，这么多年了只是自己玩，如今扩展性做的这么好，不如我们大富士康厂来做自己的iPhone吧，不是iPhone7还没出来吗，没关系，现在不需要苹果你提供iPhone7的方法了，我们自己先建个厂

class iPhone7Factory extends iPhoneFactory{  iPhone makeiPhone() return  FuShiKangDeiPhone7;}

然后

iPhone7Factory.makeiPhone()

，开产！

…

当然这里是个笑话，苹果玩的就是封闭，当然不会这么干。（我都没给iPhone7的生产方法，你还想产iPhone7？做梦吧）。不过如果我们抱着开放的心态，明显抽象工厂的扩展性更好。

苹果的生产线可不止iPhone，还有iPad，iWatch…

所以为了适应许许多多的产品线，苹果公司还需要将工厂改造一下（抽象工厂模式）

abstract class AppleFactory{  abstract iPhone makeiPhone();  abstract iPad makeiPad();  abstract iWatch makeiWatch();}

这下可以为不同的国家制定不同的生产策略了，比如中国的消费力强劲，就多开些

class DearAppleFactory extends AppleFactory{  iPhone makeiPhone() return iPhone6s plus;  iPad makeiPad() return iPad Pro2;  iWatch makeiWatch() return iWatch2;}

印度人也多，就是没中国人这么有钱，那就开这样的厂呗

class CheapAppleFactory extends AppleFactory{  iPhone makeiPhone() return second hand iPhone6;  iPad makeiPad() return iPad mini;  iWatch makeiWatch() return null;}

好了，今天苹果开厂的故事就讲到这里了。

本文来自给产品经理讲技术（微信公众号：pm_teacher）授权发表，转载请联系原作者，违者必究。